Апелляционного суд Ветнам бозмедорад овардани дар иҷрои arbitrations Сингапуро - Баҳрии суғуртаи Ахбор

Фиона, ки ое, пароход менеҷери байниҳамдигарии даъво, Гонконг офис, гузориш дод, ки дар бораи ҳолате, ки оид ба дархости судовладельца бо дастгирии Клуби, арбитражного Сингапура буд стремился бошад, иҷрои зидди Вьетнамской ҷавобгар

Суди марҳилаи якум дар Ветнам зӯроварӣ қарор, вале Апелляционный суд бекор ин қарор, ва суди олии на допустит минбаъдаи шикоят намудан.

Ветнам буд Договаривающегося Давлат нави арбитражного Йорк Конвенсия дар бораи эътирофи ва кунонидани дар иҷрои хориҷӣ ва awards арбитражии, бо соли 1995, бо ҳадди ақали оговорками. Конвенсияи водор мекунад, ки ба судҳои договаривающихся давлатҳо бо мақсади хусусӣ, ки созишнома дар арбитражном тартиби инчунин эътироф ва кашидани дар иҷрои awards арбитражии, ки дар дигар договаривающихся давлатҳо. Чӣ тавр ба таковая, навиштааст, ое, Ветнам бояд иқрор шуд хориҷӣ ва awards арбитражии, ҳамчун ҳатмӣ, ва ба кор бурдани онҳо мувофиқи маҳаллӣ қоидаҳои расмиети ва маблағи навязывать ба таври назаррас бештар обременительные шартҳои аз накладываются ба эътироф ва кашидани дар иҷрои корҳои awards арбитражии. Сомонаи Ню-Йоркской конвенсияи, ки дорои маълумот оид ба тафсир ва истифодаи Конвенсия аз тарафи судҳо (дорои зиеда аз 1, 750 қарори суд аз тақрибан шаст панҷ кишварҳо), нишон медиҳад, ки не вурудоти барои судӣ қарор дар бораи татбиқи Конвенсия дар Ветнам. Вьетнамские ҳуқуқшиносони узви, видного морского устувор дар кишвар, худашон намедонанд, ҳама гуна дигар кӯшиши татбиқ хориҷӣ ҷоизаи махсуси вобаста ба судоходству. Шояд барои ноил гашта наметавонад узви соҳиби ҳақиқии буд зери ҷониби фрахтователя ба танзим дароварда англисӣ ҳуқуқи, ки пешбинї ҳакамӣ дар Сингапуре. Вақте ки вьетнамцы фрахтователь натавонист пардохт демередж аз ҳисоби соҳиби арбитраж дар асоси муқаррароти шартнома.

Пешфарз таъин фрахтователя худ ба худ арбитраж мутобиқи оинномаи ҳизби мӯҳлатҳои, арбитраж, ишора аз ҷониби қабул карда шуд гардонда арбитром.

Дар рафти баррасии парванда, фрахтователь дар посух ба самт, чунон ки ҳакам дар шакли хаттӣ, балки ҳамчунин дархост арбитраж на бибандад бо онҳо минбаъдаи.

Бо вуҷуди дастур ва пандест арбитраж, инчунин пешниҳодро оид ба чартеру ҷустуҷӯи худ машваратҳои ҳуқуқӣ, фрахтователь на файлҳои ягон ҳифз ва, ниҳоят, қарор иштирок намекунанд, ки дар баррасии.

Қарори ниҳоӣ буд, бароварда шудааст, ки дар Сингапур ба манфиати молики он, тартибот фрахтователя пардохт демередж даъвои соҳиби плюс фоизҳо ва хароҷоти.

Вақте ки ба мукофоти на ҳалокати, сделана дархост дар Ветнам - фрахтователя ҷои истиқомат - ба эътироф ва бо кашидани ба иҷрои қарори њакамї Сингапур. Суди марҳилаи якум дар Ветнам иҷозат барои иҷрои, лекин он буд, дар мавридҳое бекор карда шуда Апелляционным суд Соҳиби маҳфили дар суди олӣ барои баррасии судии, аммо суд рад баррасии ариза, чек, ки ба маҳаллӣ талаботи қонуни мурофиавии барнома дар Маводи вақт удовлетворил суди олии юрисдикцией барои баррасии Апелляционным аз ҷониби суд қарор дар бораи беэътибор ва кунонидани дар иҷрои хориҷӣ ва awards арбитражии.

Ое қайд намуд, ки"дар натиҷа, барои панҷ сол аз кӯшиши роҳбарӣ дар иҷрои арбитражное қарор буд, бароварда шудааст бефоида аст бо ин окончательными, подлежащими шикоят кардан мумкин, қарор". Ое гуфт, ки ӯ показалось, ки Апелляционный суд дод кофӣ, агар вазни соҳиби маводи ибтидо гирифташуда дар суди марҳилаи якум, доранд, дар шакли далели аз Сингапурских ва назарияи english ҳуқуқшиносон, продемонстрировав регулярность ва кунонидани дар иҷрои қарор дар бораи таъйин ҷанбаҳои Ҳангоми Сингапура ва английскому ҳуқуқи: li, ба хулосае омаданд, ки заминавӣ мафҳумҳо, лежащие дар асоси Ню-Йоркской конвенсияи, ки договаривающееся давлат бояд, то дарк кунем ва нагардад дар иҷрои арбитражное қарор аст, ки дар дигар Договаривающемся Давлати, агар ягон-ягон аз ҳолатҳое, изложенных дар моддаи V нест дакикае. Аммо, дар амал эътироф ва кашидани дар иҷрои awards арбитражии тибқи Конвенсияи гуногун аз кишвар ба кишвар вобаста ба омилҳои гуногун, ба монанди мавҷудияти оговорок, налагаемых договаривающимися давлатҳо, ки имзо Конвенсия, маҳаллӣ қонунҳо, расмиет ва амалияи, инчунин таҷриба ва муносибати маҳаллӣ судяҳо. Дар ин маврид арбитраж шуд, ки он қонунӣ таъин шудааст, дода мақомоти яккасардории арбитраж мутобиқи шартҳои шартнома Қарор аст, ки дар он барпо методически мурофиавӣ чораҳои андешидашуда арбитром то ҳалли баҳс буд выдан дар договорная подсудность. Гузаронидани муҳокимаи ки ба таври дахлдор дода шудааст ва мукофоти осуществимы оид ба Қонуни Сингапура, ки мебошад, ки ҳуқуқи аз ҷои ҳакамӣ. Дар мамлакате, ки эътирофи дархост қабул карда шуд, ки тибқи муқаррароти Конвенсия, буданд соблюдены дахлдор талабот ва эътироф ва иҷрои подоши дар сатҳи маҳаллӣ."Мутаассифона, таҷрибаи на он қадар осон, ки имкон мебуд, умед ва интизор меравад", - навиштааст ое. Вай гуфт, ки ветнами суд нодуруст истолковал созишномаи тарафҳо чӣ тавр ба нигаҳдории баҳсҳо дар доираи институтсионалии ҳакамӣ, на махсуси раванди. Ин буд, ки"номатлуб хулоса, бо назардошти он, ки аксари баҳсҳо ҳал карда мешаванд махсуси пайвандҳо, ва на ба воситаи арбитраж институтҳои", - гуфт Ое. Ха Тран Хань ва Данг Вьет Ань аз Dzungsrt шарикони ҶДММ (Ханой ва Хошимин) гузошташуда Генералии вьетнамские ҳуқуқӣ машваратҳои.